Thomas Tuchel a perdu son emploi après que la hiérarchie de Chelsea a réalisé que l’Allemand “n’avait plus tout ce qu’il avait”, a déclaré David Ornstein.

Graham Potter est le favori pour devenir le nouveau patron de Chelsea après le limogeage de Tuchel mercredi matin.


MAILBOX: “La prochaine étape” pour Potter devrait être Liverpool et non Chelsea “sans direction et gonflé”


La démission de l’ancien patron du Paris Saint-Germain est intervenue mardi après la défaite des Bleus face au Dinamo Zagreb en Ligue des champions.

Parler de Le podcast de football athlétiqueOrnstein a expliqué où les choses ont mal tourné pour Tuchel et le processus de réflexion de Todd Boehly et co.

“Cela est allé plus vite dans les coulisses que nous ne le savions, car ce n’était pas une décision prise sur la base du résultat d’hier soir contre le Dinamo Zagreb. La décision avait déjà été prise et il semble qu’elle était encore en gestation.

“Vous pouvez même retracer les signes avant-coureurs et les sonnettes d’alarme jusqu’à la préparation de Chelsea.

«Les personnes âgées là-bas semblaient avoir senti que Tuchel agissait de manière distante, l’accent n’était pas là comme ils s’y attendaient.

“Ils ont parcouru les chiffres et ont examiné les tendances des buts marqués, des buts accordés au cours des 50 premiers jours de possession par rapport à leurs 50 jours de possession. Par exemple, ils ont examiné son attitude, son comportement, son affiliation avec les joueurs .

“Il semble qu’ils aient intégré les commentaires du vestiaire et cela donne l’impression que c’est cassé du point de vue du propriétaire. Une fois qu’ils ont senti cela, ils ne pouvaient plus voir la raison de traîner. Mieux vaut appeler plus tôt que plus tard.

“Ils n’avaient pas l’impression qu’il développait des joueurs plus âgés, encore moins des joueurs plus jeunes, dont vous entendriez parler plus souvent de développement.

«Les joueurs assis sur le bord se sentaient déconnectés et intégrés; prenez par exemple Christian Pulisic, ou Timo Werner, Romelu Lukaku, qui sont tous les deux partis, et cela s’est déroulé pour nous de manière choquante, de manière spectaculaire pour le grand public, mais il semble que Thomas Tuchel n’était pas l’homme pour cette propriété.

« Ils regardent les choses avec une projection de cinq, dix ans. Et si vous ressentez ces choses maintenant, est-ce la bonne façon de continuer ? C’est ainsi que vous voulez procéder ? Ils ont clairement senti non, alors ils ont décidé de lui couper l’herbe sous le pied et le processus de nomination d’un successeur est déjà en cours.”

Orny a ajouté plus tard dans le podcast :

“L’une des principales raisons pour lesquelles il (Pierre-Emerick Aubameyang) a accepté de reprendre Chelsea à Barcelone était la présence de Thomas Tuchel, son entraîneur du Borussia Dortmund.

«J’ai commencé à entendre parler de tensions depuis la tournée de recrutement aux États-Unis, les idées de Tuchel contre les idées de propriété, si elles étaient sur la même longueur d’onde.

“Prenez la poursuite ou l’intérêt de Cristiano Ronaldo, par exemple. C’est quelque chose que Todd Boehly et la propriété ont entrepris d’explorer lorsqu’il a été soulevé avec son représentant Jorge Mendes, et il semble que Tuchel assez publiquement – bien qu’il ne l’ait pas dit officiellement. – contre elle s’est avéré être.

“Il a parlé publiquement d’assumer des responsabilités qu’un entraîneur n’aurait normalement pas pendant cette transition de (Roman) Abramovich à la propriété Boehly, Clearlake.

“Je pense que ces schismes ont commencé à se former et on ne peut pas parler de journalisme à l’époque, mais cette semaine, les gens m’ont dit peut-être la trêve internationale pour Tuchel si ça continue comme ça, ou peut-être la Coupe du monde. Il a été chuchoté à moi que le temps van Tuchel était limité.

“Chelsea a estimé qu’il aurait l’intelligence émotionnelle pour vraiment lancer cette équipe, pour travailler avec les joueurs qui étaient sur la touche, en disgrâce, en mauvaise forme, pour dépasser les jeunes joueurs, pour faire équipe avec les esprits les plus expérimentés, les personnages de joueurs adultes dans ce vestiaire, pour mettre ce spectacle sur la route, et cela ne s’est pas produit.

“Nous apprenons aujourd’hui que la communication avec ces joueurs plus âgés était au mieux très étroite. Les messages ne sont pas passés.

“Regardez son mouvement sur la touche hier soir, assis souvent sur le banc, les plaintes venant de ses conférences de presse. Je ne pense pas que la hiérarchie de Chelsea ait eu l’impression que Thomas Tuchel était toujours là avec tout ce qu’il avait, et donc, si il ne l’était pas, et ils avaient leurs réserves, il vaut mieux divorcer [ways].”

l’athlétiqueLe correspondant de Chelsea, Liam Twomey, a également évoqué le licenciement, révélant que la grande majorité des activités de transfert d’été des Blues étaient des “achats de club”, par opposition aux seuls achats de Tuchel.

Boehly a apporté plus de 250 millions de livres sterling dans la fenêtre pour faire venir Gabriel Slonina (Chicago Fire), Raheem Sterling (Manchester City), Kalidou Koulibaly (Napoli), Carney Chukwuemeka (Aston Villa), Marc Cucurella (Brighton), Omari Hutchinson (Arsenal) , Cesare Casadei (Inter Milan), Wesley Fofana (Leicester) et Pierre-Emerick Aubameyang (Barcelone).

“Beaucoup de fans de Chelsea disent : ‘Pourquoi lui avons-nous donné une fenêtre de transfert et l’avons-nous viré cinq jours plus tard ?’ pense que c’est plus prononcé quand on regarde l’accord avec Aubameyang.”

Lorsqu’on lui a demandé si Aubameyang était un achat du club, Twomey a répondu :

« Je pense que c’est probablement le plus difficile à discuter. Je pense que c’était clairement le plus aligné avec ce dont Tuchel avait besoin immédiatement.

#Traiter #manière #indépendante #pas #développer #joueurs #mauvaise #communication #Ornstein #consomme #démission #Tuchel

Source: football365.com

VIDEO A REGARDER ABSOLUMENT

VIDEO A REGARDER ABSOLUMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here