Prise de contrôle de Man Utd: l’intérêt du Qatar est un “rappel urgent” Des changements de règles sont nécessaires – Demande d’amnistie

Amnesty International a affirmé que les fans de Man Utd devraient craindre que leur club fasse partie d’un programme plus large de lavage sportif qatari.

Le cheikh Jassim Bin Hamad Al Thani, président de la Qatar Islamic Bank, a fait une offre pour acheter 100% du club à la fin de la semaine dernière.

Des sources proches de l’offre comprennent que Sheikh Jassim soumissionne en tant que particulier uniquement. Il n’y aurait aucun soutien direct ou indirect de l’État qatari ou du fonds souverain du pays, la Qatar Investment Authority.

Le Manchester United Supporters ‘Trust a publié dimanche une déclaration exprimant ses inquiétudes concernant la propriété de plusieurs clubs – étant donné le contrôle de Qatar Sports Investments sur le Paris St Germain – et les droits de l’homme. Amnesty a décrit la bataille pour le rachat de United comme un “rappel urgent” de la nécessité pour la Premier League de resserrer les règles de propriété.

Les groupes de supporters ont raison de craindre qu’un rachat de Manchester United par le Qatar fasse probablement partie d’un programme plus large de lavage sportif qatari, utilisant le glamour du football pour remodeler l’image du pays, indépendamment des violations graves et systématiques des droits de l’homme.” C’est ce que dit Peter Frankental, directeur des affaires économiques d’Amnesty International UK.

“La Coupe du monde au Qatar est derrière nous, mais nous attendons toujours des réformes pour améliorer la vie des travailleurs migrants exploités au Qatar, ainsi qu’un fonds d’indemnisation des travailleurs – alors que des lois anti-LGBTQ+ scandaleuses restent en place et la liberté d’expression et les droits des femmes continuent d’être restreints de manière inacceptable.

“Depuis que nous avons repris Newcastle United, nous avons averti que la porte est toujours grande ouverte pour que les acheteurs publics puissent accéder à la Premier League sans avoir à respecter les normes éthiques nécessaires.

“Le drame à Old Trafford est un autre rappel urgent que la Premier League doit revoir ses règles de propriété pour s’assurer qu’elles sont conformes aux droits de l’homme.”

Quelques heures avant que l’intérêt de Sheikh Jassim ne soit confirmé, le groupe de supporters Rainbow Devils LGBTQ + a déclaré qu’il avait de “profondes inquiétudes” au sujet de certains soumissionnaires. Les relations homosexuelles sont punies par la loi qatarienne.

Dimanche, MUST a déclaré qu’il partageait ces préoccupations et souhaitait également des éclaircissements sur ce qu’il a décrit comme les “liens exceptionnellement étroits” entre la candidature du Qatar pour le PSG d’une part, et la candidature de Sir Jim Ratcliffe pour Nice d’autre part.

Les règles de l’UEFA interdisent aux clubs de participer aux compétitions si les propriétaires sont réputés avoir une influence décisive sur la qualification de deux clubs ou plus.

Des sources proches de l’offre de United – et des sources distinctes liées à QSI – affirment qu’il n’y a pas de chevauchement juridique ou opérationnel avec le PSG. En tout cas, l’UEFA autorisait auparavant le Red Bull Salzburg et le RB Leipzig à jouer en Ligue des champions en même temps.

Tous les fans resteront les bienvenus au club au cas où Sheikh Jassim prendrait le contrôle, soulignent également des sources.

DOIVENT également appeler les soumissionnaires à ouvrir le dialogue avec les fans parallèlement au processus d’appel d’offres.

On pense que Sheikh Jassim est disposé à engager un dialogue avec ses partisans au moment opportun, au fur et à mesure que le procès progresse, mais tient à traiter le procès avec respect.

Pendant ce temps, PA comprend qu’Elliott Investment Management a fait une proposition de financement à un stade précoce dans le cadre du processus de vente de United, qui n’est lié à aucune partie impliquée. L’offre d’Elliott n’est pas une offre pure et simple pour acheter le club.

Elliott a refusé de commenter.

LIRE LA SUITE: Man Utd serait un monstre imparable en tant que premier superclub appartenant à l’État