Avec les meilleures équipes universitaires au cœur des matchs hors conférence et les dirigeants de la NBA sollicitant le pays pour vérifier les perspectives, il est temps pour le premier repêchage officiel de la saison.

Si vous n’y avez pas encore prêté beaucoup d’attention, les premières têtes d’affiche du repêchage de cette année sont Paolo Banchero de Duke (le premier choix projeté de SI) et Chet Holmgren de Gonzaga, avec Jabari Smith d’Auburn jouant déjà son chemin dans le top trois conversation. Il faudra un certain temps avant que nous ayons une bonne idée de la profondeur réelle de la classe, mais il y a une véritable excitation autour de la ligue autour des trois joueurs en ce moment, en particulier Banchero et Smith, qui ont eu des moments impressionnants au début de la saison.

Le processus de repêchage de cette année en particulier nécessitera une certaine patience d’évaluation collective, en particulier avec les étudiants de première année, compte tenu de l’impact de COVID-19 sur les horaires de jeu et le développement des joueurs au cours des 18 derniers mois environ. Comme d’habitude, cet exercice vise à projeter ce qui pourrait arriver si le repêchage avait lieu un jour donné, et sert de jauge de la façon dont la NBA considère globalement les perspectives dans le moment présent.

Le brouillon fictif est fortement basé sur des informations et des conversations avec des dirigeants, des éclaireurs et d’autres personnes autour de la NBA, ainsi que sur mes propres évaluations de chaque prospect, qui remontent dans de nombreux cas à plusieurs années entre les visionnages en personne et la critique du film. À ce stade, le besoin de l’équipe n’est qu’un petit facteur dans la façon dont je projette le repêchage, mais cet aspect devient plus important au fur et à mesure que la saison avance et que l’image commence à se cristalliser.

La séquence de repêchage a été créée en utilisant le classement NBA entrant dans les matchs de lundi. Notez qu’il n’y a que 59 sélections dans ce repêchage en raison du fait que Milwaukee a perdu son choix de deuxième tour cette année.

Banchero est entré dans la saison au sommet de mon premier Big Board et est devenu le premier favori à entendre son nom appelé en premier le soir du repêchage. À l’heure actuelle, il ne semble pas que sa récente arrestation pour implication dans un délit de CFA affectera directement cela, notant qu’il n’était pas le conducteur. Il est beaucoup trop tôt pour appeler cela une fatalité, mais Banchero s’est fortement défendu sur le terrain dès le début, mettant en valeur toute sa gamme de talents lors d’une victoire marquante contre le Kentucky lors de la Champions Classic à laquelle ont assisté pratiquement tous les figure de décision clé de la ligue. Il est productif et exceptionnellement qualifié pour un joueur de sa taille, avec la capacité de gérer, de tirer et de faire des jeux pour ses coéquipiers tout en créant des décalages pour les zones de front adverses.

Se profilant comme un point d’appui offensif potentiel au poste d’attaquant de puissance, Banchero se compare favorablement du point de vue des compétences à des joueurs comme Julius Randle et Blake Griffin au même stade de leur carrière. Il est hyper poli et est considéré par les scouts comme une valeur sûre pour avoir une longue et productive carrière en NBA. Bien qu’il ne soit pas un sauteur d’élite ou un protecteur de jante naturel, Banchero est un défenseur de position intelligent avec suffisamment de taille et de force pour tenir le coup et éventuellement ajouter un peu de valeur à cette fin. Offensivement, il est capable de compenser son manque d’explosivité dans les espaces restreints par son poids physique, sa coordination et sa maniabilité exceptionnelle pour sa taille.

Il y a aussi beaucoup d’avantages inexploités ici, en supposant que Banchero devienne finalement un tireur à trois points plus confortable et commence à faire des lectures plus avancées en tant que passeur. Certains éclaireurs soupçonnent Banchero d’être quelque peu en deçà d’une véritable option n ° 1 dans une équipe titre, mais c’est un joueur gagnant qui a beaucoup à offrir.

Quant aux Rockets, attendez-vous à ce qu’ils choisissent à nouveau près du sommet du repêchage. Ils ont pris un coup important sur Jalen Green l’année dernière. Ajouter un interprète plus cohérent comme Banchero pour équilibrer le sol de la zone avant serait un coup.

Il n’a fallu que quelques matchs à Smith pour créer un buzz sérieux autour de la ligue en tant que choix probable parmi les trois premiers : il reçoit des critiques élogieuses de la part des dirigeants et des éclaireurs qui l’ont vu en direct. Bien que tôt, je pense qu’il est raisonnable de l’étiqueter comme un candidat cheval noir pour le n ° 1 à ce stade. Smith offre non seulement un énorme avantage en tant qu’attaquant athlétique avec une taille, un sauteur fluide et des instincts prometteurs, mais il a également été immédiatement productif pour les Tigers, bien que contre une concurrence inférieure. En tant que marqueur de tir géant avec un potentiel de compétences, Smith a essentiellement tout ce que la NBA a tendance à valoriser dans les perspectives de premier ordre. Il vient avec le pedigree requis, en tant que joueur de lycée décoré avec une expérience de USA Basketball, et a été capable de rendre les jeux difficiles simples.

L’ambiance que j’ai ressentie dans la NBA au cours des dernières semaines est que ce n’est peut-être qu’une question de temps avant que Smith n’usurpe Chet Holmgren en tant que principal concurrent de Banchero pour le choix n ° 1. Plus que toute autre chose, cela reflète à quel point Smith est prometteur en ce moment. D’une part, il a une année entière de moins que Holmgren et jouera toute sa saison de première année à 18 ans. Smith ne sera pas confronté à de sérieuses questions sur son rôle ou sa viabilité à chaque extrémité du parquet – il n’a qu’à persuader les gens qu’il a une réelle chance d’approcher son plafond considérable. Il y a certaines nuances de Jayson Tatum dans la façon dont il opère dans le milieu de gamme et dans la façon dont la création de plans lui vient naturellement. Tatum était beaucoup plus raffiné, mais Smith a un cadre plus grand et a montré beaucoup moins de mauvaises habitudes au même stade de son développement. Il a également fait preuve d’un courage surprenant sur le plan défensif.

Le mauvais début de saison de la Nouvelle-Orléans les a fait gagner à la grande loterie, à moins que le retour éventuel de Zion Williamson ne puisse immédiatement galvaniser les Pélicans vers la pertinence. Bien que Smith ne corresponde pas parfaitement à Williamson et Ingram, l’impératif ici devrait être de prendre le joueur avec la plus forte hausse.

Holmgren complète confortablement les trois premiers pour le moment et est dans le mélange au n ° 1, mais est noté par les éclaireurs sur une courbe quelque peu accentuée au début de la saison. Gonzaga joue deux matchs massifs cette semaine – UCLA mardi et Duke vendredi – qui ont des implications majeures pour le stock de repêchage de Holmgren, dans la foulée d’une performance oubliable contre le Texas dans laquelle il n’a marqué que deux points et tenté trois tirs. Gonzaga jouera beaucoup grâce à Drew Timme cette saison, et Holmgren devrait en fait bénéficier d’un rôle moins central plus proche de ce qu’il fera en NBA. Mais il doit trouver des moyens de produire lorsque la pièce ne le traverse pas. Être gros et bloquer les tirs est un début, mais la fabrication de points sans touches conçues est cruciale.

Gonzaga ne joue qu’une poignée d’adversaires de qualité en saison régulière, ce qui laisse moins d’opportunités d’impressionner les équipes de la NBA dans des contextes significatifs. Holmgren doit commencer à définir son propre récit cette semaine, et le match de vendredi contre Banchero et Duke devrait être le match le plus recherché de la saison.

Il y a toujours un argument solide à faire valoir en faveur de Holmgren en tant que perspective de haute qualité : il est grand, c’est un bon tireur et finisseur, il peut gérer et passer, et c’est un excellent bloqueur de tirs. Il est suffisamment doué pour être un quatre en attaque, ce qui aide à couvrir le fait qu’il ne sera probablement pas un bon rebondeur offensif. Défensivement, il protégera le panier dans l’espace et a de bons instincts. De nombreux éclaireurs sont préoccupés par le cadre extrêmement mince de Holmgren, ainsi que par sa durabilité à long terme, mais la ligue s’est tellement éloignée des post-ups qu’il devrait toujours ajouter une valeur défensive sans avoir besoin d’être un meurtrier.

Holmgren était assez vieux pour sa note au lycée et aura 20 ans avant le repêchage, ce qui soulève la question de savoir à quel point sa domination était impressionnante à ce niveau. Mais il est également important de ne pas laisser le battage médiatique et les attentes exagérées rebondir injustement dans la façon dont nous voyons Holmgren : il est toujours un joueur surdoué sur une trajectoire positive à ce stade.

Le Magic a de jeunes joueurs à chaque poste et devrait continuer à drafter à la hausse. Le niveau de compétence et la protection de la jante de Holmgren seraient un ajout important à leur noyau. Son chemin vers le succès en NBA devra être unique, mais l’optimisation créative de ses forces pourrait rapporter de réels dividendes.

Ce n’a pas été un début de saison remarquable pour Baldwin, qui est le véritable espoir mid-major le plus en vue depuis un certain temps. Il a été un point d’intérêt précoce pour les équipes de la NBA visant à l’évaluer contre des équipes de niveau supérieur avant le début de la conférence. Il y a quelques facteurs qui jouent naturellement en faveur de Baldwin dans le contexte du repêchage : il est très grand, c’est un très bon tireur, il peut manipuler et passer, et vous pouvez imaginer une version idéalisée de lui ajoutant de la valeur sur à peu près n’importe quelle liste. Beaucoup de choses qu’il fait bien se traduiront, et le fait qu’il devra faire face à une compétition de bas niveau pendant la majeure partie de la saison n’est pas un gros problème. Il est facile de voir un monde où il est un démarreur utile, et s’il continue à s’améliorer en créant des coups pour lui-même, il y a un avantage à être plus un point focal offensif à long terme.

Cependant, Baldwin va devoir se débarrasser des premières stigmatisations entourant son physique et sa ténacité, ce qui est souvent revenu dans les conversations que j’ai eues ces derniers temps. Il a été un peu trop content pour flotter et prendre des coups durs, et réticent à utiliser sa taille et sa longueur pour aider son équipe en tant que rebondeur et défenseur. L’effort est toujours quelque chose que les joueurs peuvent contrôler, et il n’est pas un total à zéro défensivement, mais les équipes de la NBA veulent en voir plus de lui. Son jeu dans la seconde moitié de la récente défaite de Milwaukee contre la Floride a illustré ces inquiétudes. Baldwin est une valeur sûre pour aller à la loterie, mais ce n’est certainement pas un verrou qu’il va aussi haut. Les Spurs sont lourds sur les jeunes gardes et devraient être en mesure de répondre à leurs besoins à long terme en zone avant dans ce repêchage.

Dans un repêchage qui peut s’avérer quelque peu maigre sur les talents de garde de haut vol, les prouesses de Hardy en matière de score et sa capacité à créer des tirs fluides le distinguent comme l’un des joueurs de zone arrière les plus hauts disponibles. Son niveau de confort en dribble et sa portée profonde pourraient éventuellement faire de lui un joueur dévastateur sur écran de balle, mais sa taille et son manque d’explosivité haut de gamme ont tendance à le limiter un peu en tant que joueur de finition et d’isolement à ce stade. Il n’a pas été particulièrement efficace pour ouvrir la saison avec l’Ignite, et bien qu’il ne fasse aucun doute qu’il soit un talent de la NBA, la principale question à l’heure actuelle est de savoir si Hardy se profile le mieux en tant que marqueur combo de type sixième homme, ou s’il peut être plus que ça. Son tir en saut lui donne une chance d’obtenir un résultat de niveau étoile, mais il devra s’améliorer défensivement et affiner sa prise de décision avec le ballon pour atteindre son plafond.

Le niveau de talent naturel de Hardy et les éclairs de grande hausse devraient maintenir son stock quelque peu stable en tant que joueur de niveau loterie cette saison, et tant que son jeu est à la hausse, il bénéficiera du doute en raison du saut en concurrence avec l’Ignite. Il est à noter qu’il était vieux pour sa classe au lycée. Mais l’attrait de développer une perspective de tir potentiellement élitiste devrait être attrayant, et Hardy a suffisamment de compétences complémentaires pour être un ajout invitant dans une jeune équipe. Les Pistons vont devoir trouver des buteurs pour compléter Cade Cunningham, et Hardy ferait l’affaire.

Comme on pouvait s’y attendre, Duren s’est régalé contre une concurrence moindre pour commencer la saison, avec des outils physiques d’élite et une force qui dément son âge. Il est long, mobile et explosif, il a un énorme potentiel défensif et son cadre est déjà bien adapté à la NBA. Du côté offensif, Duren joue un style simple de catch and finish en ce moment, mais est un passeur prometteur et a montré quelques éclairs de capacité à espacer le sol (bien qu’il y ait une raison pour laquelle Memphis ne lui demande pas de tirer trois sur le moment).

Duren est un choix relativement sûr et un bon pari pour atterrir à la loterie, mais beaucoup dépendra de la façon dont chaque équipe valorise les centres et ceux qui ont des besoins à long terme à l’avance. Si vous croyez au potentiel de compétences de Duren, il est plus facile à vendre au début du repêchage, et après avoir été reclassé pour entrer à l’université plus tôt, il sera l’un des plus jeunes espoirs de cette classe. Les Kings sont lourds sur les gardes, ont besoin d’une épine dorsale défensive et pourraient être un point d’atterrissage réaliste pour Duren à la loterie.

Ivey a laissé une forte impression au cours du week-end lors de la victoire de Purdue sur la Caroline du Nord, et semble être au milieu du deuxième saut que beaucoup espéraient. Il est peut-être l’un des meilleurs athlètes complets de cette classe de repêchage : il est grand, fort, explosif et rapide, et il a considérablement amélioré ses compétences au ballon au cours des deux dernières années, faisant de son lycée un classement de haut niveau. 100 recrues ont l’air conservatrices. Sa productivité est renforcée par le fait qu’il joue et garde extrêmement fort (ce qui n’est pas quelque chose à prendre pour acquis), aidant à compenser les petits trous dans ses compétences.

Ivey entre efficacement dans la peinture et est un passeur assez bon pour créer des opportunités pour les autres en transition et en coupant vers le panier. Son cavalier est la plus grande question en ce moment : il est un peu inconstant et a un peu un coup de pied arrêté mécanique. Il n’a fait que 25% de ses trois en tant que recrue et devra obtenir ce nombre dans les années 30 pour maximiser ses chances d’être élevé dans le repêchage. Quoi qu’il en soit, Ivey est sur une trajectoire prometteuse et il a encore beaucoup de place pour s’améliorer dans tous les domaines.

L’émergence de Brown en tant qu’ajout à impact immédiat pour Baylor a créé un certain buzz autour de la NBA, et il ressemble beaucoup à un talent unique avec la façon dont il impacte les deux côtés du ballon. Il était une recrue cinq étoiles et une quantité connue sortant du lycée, ce n’est donc pas si surprenant. Mais il a été parmi les défenseurs de périmètre les plus perturbateurs du basket-ball universitaire et une charge à arrêter en transition. Il a également fait preuve de compétences de passe étonnamment fortes.

La mise en garde avec Brown a toujours été qu’il n’est pas un très bon tireur de saut, et il peut être réticent à hisser trois. Mais il a fait trois de ses quatre tentatives à distance en quatre matchs et ne prend pas beaucoup de mauvais tirs en général. Il n’est pas un gestionnaire de balle dynamique et ne créera pas grand-chose pour lui-même, il est donc crucial qu’il tire suffisamment bien pour forcer les clôtures et faire des jeux dans ces situations. Tant que Brown fait suffisamment de clichés pour captiver l’imagination, il est difficile de voir un scénario où il ne figure pas parmi les 20 premiers choix. Et si son premier jeu tient le coup, une place à la loterie est réaliste.

Il y a lieu de faire valoir que Murray a été le meilleur joueur de basket-ball universitaire jusqu’à présent, et bien que l’Iowa n’ait encore joué contre personne de qualité, il est hilarant avec le recul que Murray ait été si sous-utilisé en tant que première année. Alors qu’il est plus âgé pour un choix de loterie potentiel, Murray prend actuellement de l’ampleur parmi les scouts avec sa productivité pure, ses outils athlétiques attrayants et ses compétences polyvalentes dans les deux sens.

La NBA continue de privilégier les attaquants qualifiés et jumbo dotés de compétences complémentaires bien équilibrées, et Murray a également fait un grand pas en avant en tant que buteur, tout en faisant la plupart de ses dégâts dans le déroulement du jeu. Les équipes suivront de près ses progrès en tant que tireur, mais il semble aller dans la bonne direction sur ce front. Murray devrait être capable de défendre les ailes et les gros, d’avoir un impact sur les couloirs de passe avec sa longueur, de rebondir et de jouer en transition, de capitaliser sur des paniers faciles et d’abattre des tirs ouverts. Il peut y avoir un débat sur ses avantages, car il n’est pas un créateur de coups ou un meneur de jeu par nature, mais la plupart de ses points forts sont hautement traduisibles en valeur NBA.

Il faut quelques visionnements pour vraiment comprendre Daniels en tant que prospect. Il n’est pas flashy et ne chasse pas les coups, mais il a une bonne taille pour son poste et une approche mature du basket-ball en équipe qui l’aide à avoir un impact sur la victoire de différentes manières. Daniels joue un peu droit et n’est peut-être pas un meneur à temps plein dans la NBA, mais il est un passeur et un coupeur intelligent, sait utiliser sa taille et peut tranquillement remplir une feuille de statistiques sans nécessairement marquer beaucoup. Tout cela, associé à son jeune âge, laisse place à l’optimisme quant au fait qu’il sera au pire un joueur de rôle de qualité, avec des avantages inexploités à mesure que son corps mûrit et qu’il devient un marqueur plus affirmé.

Originaire d’Australie et produit du programme Global Academy de la NBA, Daniels joue avec une mentalité sans position qui contribue à optimiser sa polyvalence. Il a de la place pour s’améliorer, mais n’a pas semblé surclassé dans la G League jusqu’à présent, et pourrait être prêt à contribuer chez les pros le plus tôt possible. Le score devrait venir et son tir devrait s’améliorer, mais c’est difficile d’enseigner les autres trucs.

Keels a été une agréable surprise jusqu’à présent, tirant parti de son grand cadre, de son cavalier fiable et de ses compétences améliorées en matière de jeu dans un rôle important chez Duke. Bien qu’il y ait probablement des douleurs de croissance en première année ici, Keels a fait de grands progrès et ressemble à un talent de premier tour avec sa capacité à jouer les deux postes de garde. Sa combinaison de type de corps et de compétences globales est unique, et même s’il devra travailler pour maintenir son poids, il joue avec un bon rythme et comprend comment utiliser sa taille efficacement.

En tant que grand gardien qui peut déplacer le ballon et abattre les tirs, Keels est doté d’un certain avantage ainsi que d’un sol attrayant. Il est sur la bonne voie en tant que premier tour, même s’il devra maintenir des performances de qualité pour se retrouver à la loterie. Le rôle et la plate-forme cruciaux qu’il a chez Duke ne feront pas de mal, et son niveau d’équilibre et de polissage a été attachant jusqu’à présent.

Un autre candidat populaire, Mathurin a été solide pour commencer la saison après une campagne prometteuse de première année, jouant un rôle plus important dans une équipe de l’Arizona avec une chance d’être assez bon. C’est un athlète explosif qui peut attaquer la jante en ligne droite et renverser les sauteurs ouverts. Il offre également des avantages à long terme en tant que marqueur de périmètre.

Mathurin a ses défauts – il n’est pas particulièrement sournois avec le ballon, n’est pas un meneur de jeu naturel et n’a jamais été un défenseur très percutant – mais les joueurs avec son profil à sa taille ne sont pas faciles à trouver, et il a été assez efficace au cours de sa carrière universitaire à ce jour. Il devra maintenir un niveau de jeu élevé, et il peut être difficile de reproduire les écarts de tir de la saison dernière, mais Mathurin semble être un pari intéressant quelque part au milieu du premier tour.

Il est possible que Dieng soit le premier prospect basé à l’étranger rédigé en 2022, avec un mélange attrayant de compétences de taille et de création de plans et un grand cadre avec de la place pour ajouter du muscle. Il n’a pas toujours été le joueur le plus constant à ce jour, mais le bon côté est clair, et il aura une solide opportunité de développement en jouant dans la NBL cette saison.

Dieng est un passeur formidable et a le potentiel d’être un créateur secondaire utile, avec la hauteur pour voir au-dessus de la défense et faire des jeux pour ses coéquipiers. Il n’y a pas grand-chose qu’il ne puisse pas faire offensivement, et bien qu’il ne soit pas extrêmement rapide ou explosif, il s’agit d’un projet fascinant avec un avantage au niveau de la loterie. S’il devient un producteur régulier en Australie, il aura un dossier solide. Pour ce que cela vaut, il est généralement admis dans la ligue qu’il s’agit de l’un des groupes de talents internationaux les plus minces de ces dernières années.

Bien que la production de Christie ait été modeste jusqu’à présent, il a attiré l’attention des éclaireurs de la NBA dès le début, avec un potentiel professionnel évident lié à son coup de tir fluide et à un grand cadre qui devrait être capable d’ajouter du muscle. Son cas unique ne sera pas trop lié à ses chiffres, bien que l’État du Michigan lui ait confié un rôle important dès le départ.

Christie peut s’améliorer dans la plupart des aspects de son jeu, mais n’a pas de faiblesse flagrante autre que le fait qu’il est inexpérimenté et pas si explosif. C’est un projet à long terme attrayant avec des compétences potentiellement de haut niveau en tant que tireur, et c’est un ensemble de forces qui a tendance à jouer dans le repêchage. Il y a un long chemin à parcourir, et le jeu de conférence le mettra à l’épreuve, mais il est déjà très sur le radar du premier tour.

Montero reste sur la bonne voie pour être le premier choix d’Overtime Elite au repêchage NBA, et même s’il n’est certainement pas surprenant qu’il se soit distingué compte tenu de son niveau d’expérience internationale, sa productivité et son polissage général sont remarquables. Montero a une sensation avancée pour son âge et est un gestionnaire, un tireur et un meneur de jeu habile, et même s’il peut parfois être un peu sauvage, il y a une qualité d’improvisation dans son jeu qui est difficile à enseigner.

Il est un peu sous-dimensionné pour un meneur de jeu et n’a pas beaucoup de place pour s’améliorer physiquement, ce qui peut limiter un peu son potentiel. C’est un défenseur intelligent, mais il peut avoir du mal avec des gardes plus gros et il se profile probablement mieux à long terme en menant les deuxièmes unités. Mais Montero a une chance d’être une véritable bougie d’allumage offensive et continuera d’avoir de longs regards de la part des équipes de la NBA au fil de la saison.

Après avoir entamé la saison avec le battage médiatique de la loterie, Washington a été assez efficace en tant que meneur de jeu pour le Kentucky, mais a quelques domaines clés à améliorer qui détermineront où il atterrira réellement dans le repêchage. Il a un bon cadre pour un garde combo, une poignée sournoise qui lui permet de battre les défenseurs dans la peinture, et l’avantage en tant que créateur secondaire qui peut espacer le sol sans être un handicap défensif majeur. C’est un buteur de milieu de gamme talentueux, mais il n’atteint pas assez la jante et a eu des problèmes de sécurité de balle dans la peinture. Son cavalier est utilisable mais en quelque sorte un coup de poussée, et un peu incohérent à partir de la plage à trois points. Il n’a pas eu beaucoup d’impact défensivement, mais communique bien et n’est pas une cause perdue.

Fondamentalement, Washington a ressemblé à un étudiant de première année jusqu’à présent. Il n’en faudra peut-être pas trop à une bonne équipe pour régler les problèmes et tirer le meilleur parti de lui. S’il ajuste son régime de tirs pour éviter les tentatives difficiles et être un peu plus efficace, tout en prouvant qu’il peut améliorer ses coéquipiers, cela renforcera son cas.

Alors que J.D. Davison était la perspective la plus animée de l’Alabama à l’approche de la saison, c’est Ellis qui a commencé à gagner plus de terrain dans les bureaux de la ligue en tant que premier tour potentiel. Un espoir à floraison tardive qui a joué deux ans au ballon JUCO avant d’atterrir en Alabama la saison dernière, Ellis joue un rôle énorme en tant que meilleur buteur de périmètre et meilleur marqueur de l’aile de Tide. Bien qu’il soit un peu mince et qu’il ne soit pas le joueur le plus fort physiquement, Ellis est un tireur de qualité et un buteur efficace qui devrait être parfaitement adapté à une aile 3 et D de la NBA. Il a d’excellents instincts pour défendre le périmètre en utilisant sa longueur et a suffisamment de côtelettes pour abattre les tirs ouverts, attaquer les clôtures et déplacer le ballon efficacement. L’Alabama a développé de manière fiable des pros de qualité ces dernières années, et Ellis a une chance légitime au premier tour si l’on en croit son premier jeu. Il pourrait être le premier senior hors du conseil en juin.

Gagner des minutes dans une équipe de l’UCLA qui a renvoyé chaque joueur clé a été un peu difficile pour Watson jusqu’à présent, mais son développement est essentiel pour que les Bruins atteignent leur plafond, et son temps de jeu semble aller dans la bonne direction. Les scouts sont impatients de le voir davantage, car sa combinaison de taille, de cadre et de compétences de balle a généré un buzz au début de la loterie.

Watson n’a pas encore tiré le ballon avec beaucoup de confiance et rattrape son retard défensivement, il lui reste donc un peu à nettoyer pour se tailler un rôle plus important. Mais l’avantage devrait être là malgré tout, et il a plus qu’assez pour mériter une considération parmi les 20 premiers, avec un potentiel de loterie s’il atteint son rythme. La situation de Watson est un bon rappel que la patience est la clé avec beaucoup d’étudiants de première année en particulier cette année.

Davison est l’un des meilleurs athlètes de run-jump du repêchage, mais il lui faudra un certain temps pour s’acclimater à l’université. Il n’a pas fait face à une tonne de grande compétition au lycée, et les scouts sont patients avec lui pendant qu’il s’adapte. L’Alabama est suffisamment profond et talentueux pour que Davison n’ait pas à mordre plus qu’il ne peut mâcher, mais il n’a pas fait grand-chose au début, et il est clair qu’il est brut du point de vue des compétences.

Son athlétisme, sa capacité de passe et son jeu de transition sont tous des atouts, mais il n’est pas un excellent tireur de sauts, et il lui faudra peut-être un certain temps avant de comprendre comment tout exploiter. Il est difficile de dire avec certitude qu’il est un joueur de niveau loterie à ce stade, mais en tant que garde principal avec un athlétisme de surbrillance, l’avantage est important. Il est raisonnable de s’attendre à une certaine progression au fur et à mesure que la saison avance, et une liste difficile de matchs hors conférence donnera à Davison une excellente plate-forme pour augmenter son stock au cours des prochaines semaines.

Après une blessure au genou de pré-saison, Griffin a fait son retour dans la rotation de Duke, gagnant 21 minutes et marquant 18 points la semaine dernière contre Lafayette et des signes clignotants de la promesse qui pourrait le faire atterrir à la loterie. Les scouts sont un peu préoccupés par son corps et sa durabilité, et il n’a pas semblé le plus à l’aise dans l’action de jeu, mais des améliorations devraient être apportées. Il est un marqueur de périmètre impressionnant et a suffisamment de force et d’habileté pour créer des avantages, mais se contente également de plus de sauteurs que vous ne l’auriez espéré pour un joueur avec sa carrure.

Griffin a quitté le banc derrière les plus établis Trevor Keels et Wendell Moore et n’a pas beaucoup partagé la parole avec Paolo Banchero, il sera donc curieux de voir comment son rôle évolue. Il a le temps pour lui de se remettre sur la bonne voie et de se rapprocher de la loterie, mais les éclaireurs de la NBA adoptent en grande partie une approche attentiste jusqu’à ce que ses minutes et son rôle se stabilisent.

Nzosa est entré dans la saison en tant que choix projeté parmi les 10 premiers, mais a un peu touché les patins avec son jeu de début de saison en Espagne, soulevant des questions auparavant sur son niveau de compétence global et ce qu’il pourrait lui falloir pour atteindre son plafond considérable. Il a un potentiel énorme sur le plan défensif, avec une envergure énorme et une agilité inhabituelle à sa taille. Et il joue assez fort. Mais le jeu offensif de Nzosa a mis du temps à rattraper son retard, suffisamment pour que sa réputation en ait pris un coup.

Heureusement, l’idée éventuelle ici serait probablement de remplir un rôle de centre de course simplifié qui peut le garder au sol et lui permettre de briller défensivement. Mais les éclaireurs s’inquiètent de savoir à quel point il est loin d’y parvenir, car son toucher autour du panier a été médiocre et il a largement joué un peu pressé jusqu’à présent cette saison. Nzosa est assez jeune pour que le jeu ait suffisamment de temps pour ralentir pour lui, et il se peut que certains des problèmes soient basés sur la confiance. Quoi qu’il en soit, il est temps de freiner le discours de loterie et de laisser sa saison se dérouler un peu.

Houstan a été décevant par rapport à ses projections de pré-saison élevées et a vu son stock prendre un coup dans le processus. C’est un très bon tireur de périmètre, et son démarrage lent n’y change rien. Mais Houstan a toujours été plus un joueur de mélange par nature, en raison de sa rapidité moyenne et de ses difficultés à créer une séparation du dribble. Il sera théoriquement plus efficace avec de meilleurs coéquipiers pour aider à créer des looks ouverts, et c’est un passeur intelligent et un joueur équilibré qui a certainement mérité la réputation qu’il s’est bâtie au lycée. Il est plus préoccupant que Houstan n’ait pas bien semblé défensivement, car ses adversaires l’ont souvent soufflé dans la peinture. Il n’a pas non plus montré beaucoup de physique ou de détermination en tant que rebondeur, et il n’a pas encore bloqué un tir.

Ce n’est pas censé sembler trop dur, mais il est difficile de se vendre comme une aile 3-et-D si vous ne bougez pas ou ne vous manipulez pas comme une aile et n’offrez pas grand-chose défensivement. Il incombe à Houstan de nettoyer les choses qu’il peut contrôler et d’être plus productif et efficace à l’avenir, mais son stock de projet est en pleine mutation pour le moment.

Oui, ça va être vraiment déroutant quand il y aura aussi un Nikola Jokić en NBA. Jović a été une star pour la Serbie dans les compétitions juniors de la FIBA ​​et est extrêmement doué pour sa taille, avec un ensemble de compétences polies de passe-dribble-tir qui retient l’attention des dépisteurs et lui donne un avantage intéressant malgré ses faiblesses. Ce n’est pas un grand athlète, mais il est encore assez jeune, a été très productif contre des joueurs de son âge et a compensé jusqu’à présent avec un jeu de jambes solide et une approche intelligente.

Les scouts se posent de sérieuses questions à son sujet sur la défensive, ce qui est le principal problème ici. C’est un déménageur rigide et il est peu probable qu’il garde le périmètre à un niveau élevé de la NBA. Il est également susceptible d’avoir des problèmes de descente contre les défenseurs de la NBA et devra compenser par le rythme et le jeu dans les écrans de balle, ce qui semble être un ajustement réaliste à faire. Bien qu’il ne soit pas susceptible d’être vraiment un protecteur de jante, Jović a le niveau de compétence requis pour jouer l’un ou l’autre des avant-postes de la NBA et a suffisamment d’avantages pour lui à ce stade qu’il est facile de le voir éventuellement ajouter de la valeur tant qu’il peut rester au sol défensivement.

Chandler a été présenté comme le meilleur meneur de jeu de sa classe de première année et a été généralement efficace pour commencer l’année, à l’exception d’un match raté contre Villanova samedi. Il est sous-dimensionné et n’a pas beaucoup de place pour ajouter du muscle à son petit corps, ce qui signifie que son succès à long terme dépendra de son propre sens et de sa capacité à utiliser sa vitesse de bout en bout. Chandler rivalise défensivement mais ne sera pas un plus à sa taille contre des gardes plus gros et plus forts de la NBA. Fondamentalement, il repose beaucoup sur sa capacité à être extrêmement efficace en attaque et à améliorer ses coéquipiers.

Il est sur un bon départ en tirant le ballon et devrait être parmi les meilleurs gardiens de première passe dans les cerceaux universitaires, mais son avantage est quelque peu limité par ses limitations physiques, et il se profile de manière plus réaliste en tant que leader de deuxième unité à long terme . Il aura une bonne plate-forme pour secouer ces inquiétudes au Tennessee, ce qui lui donne beaucoup de responsabilités dès le départ.

Jaquez a gagné le plein respect des éclaireurs de la NBA à ce stade et offre un sol assez solide en tant que joueur de rôle utile, sans trous flagrants dans son jeu et suffisamment de tir, de jeu, d’intelligence et de ténacité pour avoir un succès à long terme. Ce n’est pas un athlète de haut niveau ou un joueur flashy, mais il est devenu extrêmement efficace pour choisir ses spots et est prêt à faire le sale boulot pour gagner ses minutes.

Le voir passer d’un joueur de rôle à un point central de l’offensive de l’UCLA a été illustratif, et il est réputé comme un travailleur diligent qui tirera le meilleur parti de ses capacités. Jaquez devrait offrir suffisamment aux deux extrémités du terrain pour avoir du succès en tant que joueur complémentaire dans la ligue. Il est un bon candidat pour atterrir dans la moitié arrière du premier tour comme un ajout utile au banc de quelqu’un.

Bien qu’il n’ait pas été l’ajout le plus dynamique à l’alignement de la G League Ignite, Beauchamp a été solide pour commencer la saison et a rajeuni son statut de prospect, prouvant qu’il peut marquer le ballon et créer des tirs pour lui-même. Il est extrêmement dominant à droite et peut être assez strié, mais il a ajouté du muscle et est devenu un joueur plus physique, permettant une meilleure efficacité en tant que buteur.

Bien qu’il ne fasse pas beaucoup de jeux pour ses coéquipiers et qu’il ne soit pas le joueur le plus poli, Beauchamp a suffisamment flashé pour susciter un réel intérêt chez les dépisteurs. Il doit s’améliorer en tant que tireur de saut et faire ses preuves plus défensivement, mais il pourrait se frayer un chemin jusqu’au premier tour s’il continue sur cette trajectoire.

McGowens a réalisé un trio de performances solides pour commencer la saison et appartient à la conversation unique, bien qu’il en soit encore à un stade très précoce de son développement, pour le meilleur ou pour le pire. Il a été efficace pour marquer le ballon dans l’ensemble : c’est un tireur à trois points strie, mais joue un style méthodique et a un jeu de jambes et un équilibre formidables dans la peinture, ce qui lui permet de rester sous contrôle, de terminer et de faire des fautes.

McGowens n’est pas un athlète d’élite et a parfois du mal à s’isoler, mais il a suffisamment de compétences de base dans son jeu pour le voir trouver comment compenser. Il n’est pas encore un bon défenseur et a un long chemin à parcourir, mais sa taille et son instinct de mettre le ballon dans le panier sont rares, et cela a suffi à attirer l’attention des dépisteurs au début de la saison. Cela pourrait aller dans les deux sens à partir d’ici – il pourrait se diriger vers la loterie ou finir par retourner à l’université – mais il est l’un des candidats de première année les plus intrigants et les moins annoncés à surveiller en ce moment.

Gardez un œil sur Koloko en tant que candidat sous-estimé mais légitime. Il a peut-être annoncé son arrivée avec un monstre contre le Michigan au cours du week-end et ressemble à l’un des joueurs les plus améliorés des cerceaux universitaires à ce jour. Avec une hauteur légitime et une envergure de 7 pieds 6 pouces, Koloko a été l’un des meilleurs protecteurs de jante du pays et il est mobile avec un équilibre supérieur à la moyenne à sa taille. Il obtient également une bonne extension autour du panier sur les finitions. Bien qu’il ne tire pas beaucoup de sauteurs et qu’il ne soit pas trop habile, la taille, la productivité et les compétences de blocage de tir potentiellement élevées de Koloko devraient le maintenir sur la carte comme l’un des grands développements les plus intrigants disponibles dans ce projet.

Williams n’a pas tout à fait fait le saut que certains éclaireurs espéraient en termes de productivité de nuit en nuit, mais il a une longueur et des outils physiques impressionnants, et a un cas valable en tant que jante de développement qui court. Il était un espoir tardif au lycée, mais peut être un excellent rebondeur qui a un impact sur le jeu avec sa longueur et sa capacité à rester vertical. Bien qu’il ne soit pas particulièrement qualifié, ses mains se sont améliorées et il n’est pas facile de trouver des joueurs athlétiques avec sa taille.

Williams n’a peut-être pas d’immenses avantages ou compétences, mais il y a une chance qu’il devienne une rotation utile sur toute la ligne, et dans cette partie du repêchage, il est beaucoup plus acceptable d’investir dans un centre. Les scouts s’attendent à ce que Williams se retrouve dans ce repêchage, même si la meilleure recrue Dereck Lively devrait le remplacer à Duke. Une bonne année devrait suffire à lui faire gagner de l’argent garanti à la fin du premier ou au début du deuxième tour.

Bien qu’il n’ait pas été un ajout particulièrement dynamique à Baylor, Sochan a attiré l’attention de certains éclaireurs au début, avec une mobilité et des compétences de balle supérieures à la moyenne à sa taille, et une capacité démontrable à avoir un impact sur les jeux en attaque et en défense. Il est plus probablement un acteur à long terme à ce stade, car il n’est pas un marqueur dynamique ou un protecteur de jante prolifique. Mais sa longueur et sa mobilité en font un défenseur polyvalent, et il semble assez à l’aise pour opérer sur le périmètre et mettre le ballon au sol au besoin. Cela aide que Sochan soit du côté le plus jeune du spectre pour un étudiant de première année, et Baylor l’a déjà beaucoup joué en raison de son impact positif dans le déroulement du jeu. La progression de son tir sauté et de ses lancers francs déterminera finalement beaucoup de choses. Bien qu’il ne soit pas infaillible, la NBA le surveille déjà de près.

Plus de couverture NBA :• Big Board Draft NBA début 2022• Quelle est la prochaine étape pour les Kings ? • Premiers choix des récompenses de la saison NBA• Paolo Banchero renforce les arguments pour le premier choix

Saban a qualifié Hurt de “l’un des meilleurs rédacteurs sportifs avec qui j’ai eu le privilège de travailler”.

Hurt, qui a couvert les sports de l’Alabama pendant près de 40 ans, est décédé à Birmingham à l’âge de 62 ans après une longue maladie.

Il y a eu beaucoup de mouvement dans le top 10 des derniers classements des éliminatoires du football universitaire.

Flacco et White étaient tous deux des contacts étroits avec une personne atteinte de COVID-19. La recrue Zach Wilson débutera contre Houston.

Sept joueurs de l’équipe nationale masculine des États-Unis ont participé à la Ligue des champions, dont un, Jordan Pefok, a marqué un but.

Titre associé :
NBA Mock Draft : Banchero, Smith et Holmgren dans le mix pour le n° 1
Analyser les choix de loterie de la NBA Draft 2022 projetés Chet Holmgren et Peyton Watson avant Gonzaga contre UCLA
 2022 NBA Mock Draft 2.0 : prédire les 59 choix, en commençant par Paolo Banchero

Ref: https://www.si.com