L’organisme qui rassemble les techniciens chiliens a déploré les accusations de xénophobie de l’Union de La Calera. Point suivi, il a remis en question les compétences du nouveau directeur du ciment et la manière dont il a obtenu ses lettres de créance Conmebol.

La polémique sur la nomination de Luca Marcogiuseppe comme entraîneur de l’Unión La Calera continue de croître. Déclarations des deux côtés, concernant l’embauche de l’Argentin, qui vient du Real Pilar, une équipe de la quatrième catégorie du football voisin.

Le Collège des entraîneurs a d’abord dénoncé que Marcogiuseppe et Tomás Arrotea (qui arrive à San Felipe) n’avaient pas la licence PRO de Conmebol, qui est nécessaire pour pratiquer le football professionnel. Une information qui a ensuite été réfutée par une liste de la même Confédération, dans laquelle les deux formateurs figuraient avec les références respectives.

Et pas seulement ça. De La Calera et de San Felipe, ils ont attaqué et accusé le Collège des formateurs de «pure xénophobie». Le combat a ajouté un nouveau chapitre avec la réponse du syndicat, à travers un communiqué de presse publié sur les réseaux sociaux: «Nous regrettons les propos du vice-président du club Unión La Calera, car notre pays a accueilli des gens de différents nationalités et nous avons toujours été caractérisés par la cordialité, le respect et l’hospitalité avec lesquels nous les avons traités.

À ce sujet, cependant, le Collège a semé de nouveaux doutes sur les compétences de Marcogiuseppe et Arrotea, après avoir reconnu que la première accusation de ne pas avoir la licence PRO était due à la mauvaise mise à jour de la page Conmebol. Que dit le groupe maintenant? Que les critères avec lesquels leurs diplômes ont été accordés ne sont pas clairs: â ???? Nous informons l’opinion publique qu’un coach avec des études au Chili pour obtenir la licence Conmebol Pro doit accréditer 3 ans dans des équipes professionnelles en tant que DT principal (pas un assistant ou une partie de l’organe technique) et nous aimerions connaître de l’ANFP les exigences établies par d’autres pays d’Amérique du Sud », a-t-il déclaré dans la déclaration.

Ensuite, les techniciens ont ajouté: «En 2016, lors d’une convention tenue à Santiago du Chili, des critères communs ont été établis pour les entraîneurs sud-américains, qui ont été mis en pratique en 2020. À ce jour, il est resté Il est clair il y a un manque d’informations à ce sujet (…) Par conséquent, nous en sommes venus à demander à la Fédération nationale de football professionnel de revoir cette question et de clarifier la question de la licence d’entraîneur.

Ref: https://www.latercera.com