Chet Holmgren termine avec 15 points, six rebonds et quatre blocs dans la victoire 83-63 de Gonzaga contre UCLA. (2:15)

Las Vegas est le centre du monde du basket-ball depuis dimanche, avec des présidents d’équipe et des directeurs généraux faisant des allers-retours entre les arènes pour évaluer la prochaine vague de joueurs de la NBA. Après une longue semaine de repérage et de schmoozing, le grand contingent de dirigeants de la NBA aura droit à la première opportunité d’évaluation de la saison et à l’un des meilleurs véritables affrontements en tête-à-tête de mémoire récente : Duke’s Paolo Banchero contre Gonzaga’s Chet Holmgren.

La bataille pour le choix n ° 1 du repêchage de la NBA 2022 se poursuit vendredi à la T-Mobile Arena à 22h30. ET sur ESPN. Deux des meilleurs programmes du pays, mettant en vedette les deux meilleurs espoirs NBA du pays. Banchero et Holmgren sont à peu près aussi différents que vous le trouverez. Banchero est le plus poli des deux. Physique, puissant et habile avec un corps et un jeu prêts pour la NBA. Holmgren est mince et dégingandé, avec des instincts de blocage de tir, un tir à 3 points et une capacité de prise et de prise qui sont des éléments de base de la NBA moderne.

Alors, que rechercheront les scouts ? Quel est l’argument pour et contre Holmgren ou Banchero en tant que choix n ° 1 ? Quelqu’un d’autre peut-il les défier ?

Comme nous l’avons vu avec la recrue des Cleveland Cavaliers Evan Mobley, la NBA d’aujourd’hui est une question de longueur et d’habileté, et aucun joueur de cette classe de repêchage n’apporte plus de ces deux choses à la table par rapport à sa position que Holmgren. Avec une envergure de 7 pieds 6 pouces, une énorme portée debout et certains des instincts de blocage de tir les plus pointus que vous verrez chez un joueur de 19 ans, Holmgren est un futur candidat NBA Defensive Player of the Year. Son timing, sa portée et son niveau de compétition l’ont aidé à bloquer plus de six tirs toutes les 40 minutes au cours de six matchs. C’est un véritable point d’ancrage défensif qui joue beaucoup plus fort que son cadre mince comme du papier ne le suggère, car il a mis un couvercle sur la jante et a aidé à arrêter le n ° 2 UCLA 83-63 mardi. Bien qu’il ne soit pas aussi rapide que Mobley, Holmgren est également plus qu’à l’aise de sortir et d’allumer des gardes, utilisant sa longueur et sa sensation de haut niveau pour dissuader les petits de l’attaquer ou de se retirer des profondeurs.

De l’autre côté du ballon, la NBA valorise les gros qui peuvent tirer, manipuler et passer, ce que Holmgren fait à un niveau relativement élevé. Son bloc s’est transformé en une longueur de poussée au sol et de dunk d’extension complète contre UCLA était l’exemple parfait de la façon dont Holmgren est bien adapté pour la NBA sans position d’aujourd’hui. Tirant 5 pour 13 (38,4%) sur 3 jusqu’à présent, il a un coup sans effort, renversant même les reculs qu’il s’est lui-même créés au niveau secondaire. Les scouts se sont émerveillés de sa routine d’avant-match à Las Vegas, car vous ne voyez tout simplement pas sa taille avec son jeu de jambes hors du dribble. Holmgren fait presque toujours le bon jeu de basket-ball car il est un excellent passeur court et haut-bas et quelqu’un que vous pourriez même utiliser dans 4-5 pick-and-roll comme Cleveland le fait avec Mobley.

En plus de tout cela, Holmgren a un avantage. Assis avec lui pour une session de film ESPN, il est enfermé sur chaque possession avec une approche sérieuse. En le regardant de près à Vegas, c’est un compétiteur passionné et habitué aux plaisanteries ludiques. Après avoir réussi un 3 en fin de match contre les Bruins, Holmgren a dit au revoir à la foule. Malgré sa silhouette élancée, il joue sans peur, et les fans de la NBA et ses coéquipiers devraient être attirés par sa compétitivité et son sens du spectacle.

Alors pourquoi les éclaireurs s’arrêteraient-ils pour prendre Holmgren n ° 1 au classement général ? Son cadre et sa durabilité. Debout à ce qui ressemble à près de 7-2, Holmgren pèse 195 livres et il reste à voir combien de poids son type de corps peut supporter. Bien qu’il ait une séquence moyenne avec lui, les équipes se demanderont s’il peut ou non traverser une saison de 82 matchs, en particulier dans une NBA plus basée sur la finesse. Bien qu’il soit un point d’ancrage défensif en termes de protection de la jante et accueille le contact, peut-il vraiment défendre un Joel Embiid ou un Nikola Jokic, ou aura-t-il besoin d’un gros plus physique à ses côtés ?

Bien qu’il soit plus que capable de changer et que Holmgren soit un défenseur intelligent du pick-and-roll qui a bien au-delà de ses années dans des situations de chute, ses opposants se demanderont comment il s’en sortira contre des équipes de petites balles hyper rapides comme le Miami Heat ou les Raptors de Toronto. Cela sera sûrement testé contre un gros avec la compétence de périmètre et la poignée de Banchero, surtout si Duke lui en joue au 5.

Du côté offensif, Holmgren peut-il punir un changement si les équipes choisissent de tout simplement tout changer, encombrer son espace aérien, lui enlever ses 3 et le repousser? Peut-il créer suffisamment d’attaques dans le demi-terrain pour fonctionner comme une option n ° 1 dans une équipe de championnat? Le fadeaway de Dirk à une jambe qu’il a frappé contre CMU et son seau face visible contre Jaime Jaquez de l’UCLA sont tous deux encourageants, mais Holmgren devra répondre à cette question contre des équipes plus physiques comme les Blue Devils. Avec le manque de durabilité de Kristaps Porzingis comme mise en garde, ce sont les débats qui surgiront dans les salles de guerre de la NBA. La façon dont il répondra à ces questions contre Banchero contribuera grandement à déterminer s’il peut conserver la première place.

Paolo Banchero affiche 31 points, 8 rebonds et 4 passes décisives lors de la victoire 107-81 de Duke contre Citadel.

Banchero est un espoir NBA aussi prêt que vous le trouverez. Branchez-le sur un match NBA demain et il pourrait vous donner 20 points et 10 rebonds. Comme prévu, il a été incroyablement productif au cours de ses six premiers matchs avec des moyennes de 17,8 points, 8,0 rebonds, 2,0 passes décisives et 1,5 interceptions en seulement 28 minutes par nuit tout en tirant 62% de 2 et 31% de 3. Pour le contexte, seulement trois hauts -les principaux espoirs ont atteint ces moyennes par match tout au long d’une saison collégiale complète depuis 2000 : Zion Williamson (Duke), Ben Simmons (LSU) et Carmelo Anthony (Syracuse). Pas une mauvaise compagnie pour le choix potentiel n ° 1.

La plupart des dirigeants ont quitté le Madison Square Garden lors de la soirée d’ouverture, épris de l’étudiant de première année de 19 ans et de son jeu offensif raffiné. Il est rare de voir un joueur avec son cadre puissant de 6 à 10 et 250 livres manipuler le ballon avec une telle grâce et sans effort. Non seulement il est chargé avec le physique d’un jeune Blake Griffin ou Julius Randle, mais il est également incroyablement fluide et a le type de création de tir que les équipes potentielles recherchent dans une option n ° 1. Contrairement à Holmgren, il peut tirer quand il le souhaite dans les zones de milieu de gamme, en utilisant une variété de mouvements professionnels allant des rotations aux pivots intérieurs aux retournements, et il est une couverture de cauchemar en transition avec une tête de vapeur à la Simmons. Ancien quart-arrière, il peut aussi très bien passer le ballon dans l’espace. Cette vision était plus apparente que jamais lors de son match de 28 points, 8 rebonds et 6 passes décisives lors d’une victoire contre La Citadelle lundi, mis en évidence par une passe sans effort à une main qui est allée à 50 pieds dans les airs directement dans le mains d’un coéquipier striée pour l’arrivée ouverte.

Du lundi au vendredi, l’animateur Pablo Torre vous présente les histoires les plus intéressantes d’ESPN, racontées par les meilleurs journalistes et initiés de la planète. Ecoutez

C’est le type de gros moderne avec lequel vous pouvez exécuter votre attaque avec régularité, tandis que Holmgren n’est pas encore tout à fait là en tant que véritable plaque tournante compte tenu de certaines de ses limitations physiques. Banchero bouge incroyablement bien ses pieds pour sa taille et a même l’agilité de fonctionner comme un grand 3 dans certaines files d’attente jumbo – comme nous l’avons vu d’attaquants comme Tobias Harris de Philadelphie – tout en possédant la force de glisser jusqu’au 5 pour s’étire.

Alors pourquoi les dirigeants de la NBA auraient-ils deviné la sélection d’une boule de démolition de 250 livres avec la poignée d’un garde et le polissage à mi-poste de Jayson Tatum ou d’Anthony ? Alors que Holmgren possède une longueur incroyable, Banchero a une envergure moyenne (7-1) et une portée par rapport à sa position, et il ne compense pas cela avec l’explosivité verticale à l’arrêt d’élite que vous verrez des meilleurs sauteurs de la NBA. Bien qu’équipé d’un toucher incroyable, sera-t-il capable de vaincre ses adversaires et de terminer avec le même niveau d’efficacité contre la longueur de la NBA ? Nous aurons notre réponse après qu’il aura affronté le meilleur bloqueur de tirs du repêchage à Holmgren.

Contre Holmgren lors d’un entraînement à l’Iverson Classic à Memphis, Banchero a eu du mal à créer une attaque efficace, vivant un peu de son sauteur de milieu de gamme. La question devient alors : combien des meilleurs gros joueurs de la NBA sont de vrais attaquants de puissance qui ne protègent pas vraiment la jante ou ne tirent pas des 3 à un niveau élevé ? Le coup franc et le jeu de milieu de gamme de Banchero indiquent qu’il sera un bon tireur à 3 points, potentiellement même hors du dribble un jour compte tenu de son jeu de jambes et de sa poignée, mais il n’est que 5 pour 16 à distance jusqu’à présent et cela reste à voir comment son coup se traduira par la ligne NBA. Tout comme Tatum chez Duke, il a également des tendances de prise et de maintien et de dribble heureux qu’il gagnerait à traiter car il deviendrait beaucoup plus efficace et libérerait davantage son potentiel de dépassement. Alors que Banchero est plus physiquement prêt et poli, a-t-il un impact suffisant sur le jeu lorsqu’il ne marque pas ? A-t-il le même avantage que le tir à 3 points bloquant, dépassant Holmgren?

Le seul joueur qui pourrait vraiment menacer Holmgren ou Banchero pour la première place est Jabari Smith d’Auburn, le joueur n ° 6 dans sa classe de lycée et l’espoir n ° 3 dans notre top 100. Le joueur de 18 ans a été excellent pour l’entraîneur Bruce Pearl lors de ses trois premiers matchs collégiaux, avec une moyenne de 20,5 points, 13,3 rebonds, 2,6 passes décisives, 3,6 interceptions et 2,0 blocs par 40 minutes tout en renversant 47% de ses 3s. À 6-10, 220 livres avec une longueur solide et certains des pieds les plus rapides que vous verrez d’un joueur de sa taille, Smith est sans doute un joueur encore plus moderne que Holmgren ou Banchero. C’est un incroyable défenseur des interrupteurs avec un coup de tir exceptionnel, remontant même de 3 en transition et créant de l’espace avec des pas en arrière. Bien qu’il ne soit pas toujours aussi physique qu’il pourrait l’être, il joue avec un grand esprit des deux côtés et a une année complète de moins que Holmgren et six mois de moins que Banchero, n’ayant 19 ans qu’en mai.

Les seules vraies questions que j’ai à propos de Smith sont ses sentiments et son décès. Il joue un style quelque peu accéléré et n’a pas tout à fait le même niveau d’expérience de préparation haut de gamme que Holmgren ou Banchero, venant de Sandy Creek High School en Géorgie. Mais Smith a grandi autour du basket-ball en tant que fils et neveu d’anciens joueurs de la NBA – Jabari Smith Sr. et Kwame Brown – et apporte le type d’énergie défensive, de polyvalence et de tir qui lui feront gagner du temps alors que le jeu ralentit pour lui . Avec une solide performance aux Bahamas à Battle For Atlantis, ne soyez pas surpris si vous commencez à entendre le nom de Smith mentionné discrètement comme un choix potentiel n ° 1 aux côtés de Holmgren et Banchero.

J’ai longtemps considéré Holmgren comme le meilleur espoir de cette classe, et bien que j’aie été époustouflé par le jeu et le niveau de compétence de Banchero prêts pour la NBA, je suis convaincu que Holmgren devrait être le choix n ° 1 si le repêchage était aujourd’hui. . Comme nous l’avons dit à propos de plusieurs des meilleurs choix lors du repêchage de l’année dernière, Banchero et Holmgren sont des espoirs spéciaux, des gars de calibre n ° 1 et des piliers de la franchise. Certains cadres supérieurs considèrent Holmgren comme le meilleur espoir, tandis que d’autres préfèrent Banchero et son jeu prêt à l’emploi.

Cela dit, je ne suis pas sûr que Holmgren obtienne le type de crédit qu’il mérite en tant que perspective véritablement élitiste, en grande partie parce qu’il n’a pas de corps NBA prototype. Pour signifier à quel point l’impact global de Holmgren est unique, il est le seul joueur de l’histoire du basket-ball universitaire à avoir en moyenne au moins 20 points, 10 rebonds, 5 passes décisives et 5 blocs par 40 minutes.

Il est bien plus coriace qu’un prospect comme Porzingis ne l’a jamais été, et on pourrait dire que Holmgren est encore plus avancé en tant que bloqueur de tirs et tireur que Mobley ne l’était en première année. Jouant aux côtés d’un All-American agressif comme Drew Timme, je suis à peu près certain que l’étudiant de première année vedette de Gonzaga ne sera pas aussi productif en apparence que Banchero dans le département des points et des rebonds, mais son impact sur le jeu est plus répandu et il est plus difficile à trouver. joueurs dans son moule, surtout avec son approche pragmatique du jeu.

À quel point une équipe comme les Pélicans a-t-elle eu besoin d’un grand homme qui bloque les tirs et espace le sol pour faire équipe avec Zion? Ne soyez pas surpris si Banchero intimide Holmgren dans leurs possessions individuelles à T-Mobile Arena, mais les preuves passées suggèrent qu’il ne reculera pas devant le défi, en parlant un peu de déchets en cours de route. Bien qu’il soit tôt et qu’il y ait encore beaucoup à apprendre, je parierais sur la longueur, le blocage des tirs, les tirs, les passes et l’attitude de Holmgren si j’étais au chrono avec le premier choix global.

Ref: https://www.espn.com