L’erreur “tactique” d’Erik ten Hag avec le joueur de Man Utd étourdit Paul Merson – “à quoi pense-t-il?”

Paul Merson est stupéfait qu’Erik ten Hag ait choisi d’utiliser l’attaquant de Manchester United Wout Weghorst comme son numéro dix lors des derniers matchs.

Weghorst a été prêté par le leader du championnat Burnley jusqu’à l’été de janvier.

L’attaquant était en excellente forme lorsqu’il a rejoint Besiktas en prêt au début de cette saison et est considéré comme une solution à court terme pour United avant de signer un remplaçant permanent pour Cristiano Ronaldo lors du mercato d’été plus tard cette année.

L’international néerlandais a été utilisé comme numéro dix de fortune ces derniers temps. Cela a fonctionné contre Barcelone alors que Man Utd progressait vers la Ligue Europa.

Mais il était l’un des joueurs qui a lutté tandis que Liverpool a battu United 7-0 à Anfield le week-end dernier.

Merson remet maintenant en question le choix de Ten Hag de donner à Weghorst davantage un rôle de soutien. L’expert estime que l’entraîneur-chef “ne devrait pas s’en tirer comme ça” avec cette décision.

“Pour moi, le manager s’en tire. Oui, il a fait un excellent travail d’une certaine manière. Mais Wout Weghorst en tant que numéro 10, je ne veux pas ça. Pourquoi est-il numéro 10 ? Comment le manager s’en tire-t-il avec ça ?” a demandé Merson (citations via The Daily Mail).

“C’est Manchester United Football Club et vous avez Weghorst en 10 – il ne peut pas tourner et courir, il ne peut pas passer par le chas d’une aiguille.

« Que pense-t-il ? Je ne reproche pas à Ten Hag d’avoir perdu, mais pourquoi jouer Marcus Rashford contre Virgil van Dijk ? Il joue lâche chaque semaine.

“A Trent Alexander-Arnold, vous avez le défenseur le plus faible de Liverpool qui a un tour gratuit. Trent ne pouvait pas croire sa chance.

“Man Utd s’est trompé tactiquement. Je ne pouvais pas y croire quand j’ai vu la composition de l’équipe – il n’y a qu’un seul manager qui aurait pu s’en tirer et c’est Ten Hag.

Weghorst est également critiqué pour ses affaires à l’amiable. Certains lui ont tiré dessus après avoir été surpris en train de toucher le panneau “This is Anfield” avant le match contre Liverpool.

L’agresseur est sorti et a défendu cet acte comme il l’a juste fait pour “liquider” son coéquipier néerlandais Virgil van Dijk.

Gabby Agbonlahor a sauté à la défense de Weghorst parce qu’il pense qu’il est “pathétique” d’être examiné pour avoir frappé le panneau d’Anfield.

“Je pense que c’est pathétique”, a déclaré Agbonlahor à talkSPORT. “Je l’ai touché quand j’ai joué à Anfield, ce n’est pas un problème pour exciter l’adversaire.

« C’est un peu le bavardage entre les équipes, ce n’est rien. Franchement, Weghorst ne devrait pas faire de déclaration.

LIRE LA SUITE: Bruno Fernandes peut moudre vos engrenages, mais le pilote de pile dirigé par Neville est hors service