L’ancien conseiller financier de Man City insiste sur le fait que les champions devraient être “relégués” si les allégations sont “prouvées”

L’ancien conseiller financier de Man City, Stefan Borson, a affirmé que si les accusations de Premier League contre le club étaient “prouvées”, elles “devraient” être reléguées.

Les Citizens ont été accusés de plus de 100 violations présumées des règles financières de la Premier League et, si elles sont prouvées, pourraient également faire face à des déductions de points, des interdictions de transfert, des limites de dépenses et même la révocation des titres précédents.

La Premier League a publié ses conclusions dans un long communiquéaprès une enquête de quatre ans, et ont renvoyé Man City à une commission indépendante pour une série de violations présumées des règles relatives aux finances des clubs.

En réponse à la nouvelle, Borson a tweeté: “Alarmiste ou non, l’ampleur même des accusations de PL est à un niveau qui, s’il a été prouvé, devrait conduire à une rétrogradation.”

Courrier quotidien Le journaliste Nick Harris a des informations sur Borson, il a déclaré: «Stefan est un ancien conseiller financier de Man City, un fan de Man City, un ancien banquier, avocat actuel, PDG et avocat général d’un PLC traitant d’allégations de problèmes comptables historiques. Également bon pour les problèmes de FFP (Financial Fair Play). C’est donc une vue intéressante.

Et l’ancien président de Crystal Palace, Simon Jordan, a exhorté la Premier League à faire face aux “conséquences ultimes” si Man City est reconnu coupable.

Jordan a dit parlerSPORT: “Man City a ces accusations et accusations à répondre. Je ne pensais pas que la Premier League aurait les couilles pour faire ça et avoir les couilles pour que ça reste est une autre affaire.

“J’ai toujours soutenu qu’ils ont des questions importantes auxquelles répondre et l’idée que les gens sont xénophobes ou ont un problème parce que le modèle de propriété n’est pas celui que les gens aiment en raison de leur appartenance ethnique ou de leurs croyances est un non-sens.

« Il s’agit de l’idée qu’il y a un élément de dopage financier là-dedans. J’entends par là qu’ils utilisent des sociétés qu’ils possèdent pour gonfler artificiellement des accords de parrainage qui leur ont donné la possibilité de tomber dans les limites du fair-play financier. Il y a beaucoup d’accusations ici.

“L’idée que les gens trouvent assez odieuse, et j’ai toujours trouvé cela odieuse, est l’idée que Manchester City peut prétendre qu’elle va garder n’importe quel organe directeur du sport lié pendant des décennies, compte tenu de la portée financière dont ils disposent et de la les options juridiques dont ils disposent… …les recours dont ils disposent pour utiliser ce muscle financier.

“J’espère que la transparence de la situation viendra au premier plan et que les gens qui font quelque chose de mal, que ce soit Crystal Palace ou Manchester City, en subiront les conséquences. C’est un scénario assez vaste que vous étudiez depuis quatre ans.”

Jordan a ajouté: “Dix saisons avant que Manchester City ne change de direction pour échanger des joueurs. Nous avons vu une différence avec Man City ces dernières années car ils échangent maintenant des joueurs à des fins lucratives. Ils ne le faisaient pas auparavant. Ils ne sont pas les seuls club qui doit répondre à cette question, mais le fait est que la Premier League m’a surpris.

“Que cela ait les dents telles qu’elles apparaissent sur le papier, s’ils vont le mener à une fin naturelle et vraiment pousser fort, s’ils vont abandonner les théories du complot, comme l’a déclaré Pep Guardiola la semaine dernière que neuf clubs de football voulaient Man City hors de la ligue expulsé est une autre question.

“Mais ce qu’il fait, c’est qu’il place le chat entre les pigeons en Premier League. J’aime à penser que s’ils sont coupables, ils font face aux conséquences ultimes.

Lorsqu’on lui a demandé s’il parlait d’être expulsé de la Premier League, Jordan a poursuivi : « Je parle de l’impact de leur comportement sur une période de 10 ans. S’ils sont reconnus coupables de dix ans de fausses déclarations financières, à quoi cela ressemblera-t-il ? Que penses-tu que cela signifie?”

LIRE LA SUITE: Erling Haaland inspire la “tirade” la plus délibérée de tous les temps, alors que Van Dijk et Lampard se sont excusés