Hormis deux communiqués de presse écrits publiés sur son site la semaine suivant la finale de la Ligue des champions – le premier annonçant la commande d’un “rapport indépendant” et le second à être. présenter ” excuses sincères ” – L’UEFA, organisatrice de la compétition, ne s’était jamais exprimée depuis le fiasco de Saint-Denis. Chose corrigée – et forcée – mardi, devant le Sénat.
Tôt le matin, chacun assis dans son bureau, Julien Zylberstein, directeur des affaires européennes pour la gouvernance de l’UEFA, et Martin Kallen, directeur d’UEFA Events SA, se sont reliés par vidéo au Palais du Luxembourg pour répondre aux questions en français. “L’UEFA n’a jamais exprimé la moindre réticence ou refus d’être entendue”, a insisté pour mettre en avant Zylberstein dès le départ. C’est alors son collègue suisse alémanique Kallen qui est envoyé au feu.
Sur le choix de Paris : “La solution parfaite”
Bien sûr, il s’agissait d’abord du choix de Paris, entériné fin février, pour remplacer Saint-Pétersbourg et en réponse à l’invasion russe de l’Ukraine. “Tout le monde a convenu que c’était une excellente décision, prise en un temps record, il salua. Compté chaque jour pour trouver cette solution de repli. Paris semblait la ville idéale et le Stade de France le lieu idéal. Le stade est très bien configuré et la FFF est un organisateur déjà habitué aux grands événements. À l’époque, il n’y avait pratiquement aucune autre option qui répondait à nos critères. Paris était la solution idéale. Wembley était également idéal, mais pas gratuit. †
Et pour continuer : « Il y avait aussi une symbolique forte dans le retrait de la finale de Russie pour la donner à Paris, alors capitale de l’Union européenne. Ailleurs, cela aurait été plus difficile. L’Allemagne avait déjà de nombreux accords (Euro 2024, finale C1 2025), Espagne de stades occupés ou en construction… En principe, les Fédérations sont saisies avant que le comité exécutif ne se prononce. Nous avons suivi un processus spécial là-bas. Nous avons regardé qui pouvait s’organiser dans ce laps de temps très court. La première question a été posée au Président de la République (Emmanuel Macron) pour savoir si les autorités soutenaient cette candidature. Et puis la demande a été faite à la FFF pour voir s’ils voulaient s’organiser avec nous. †
Sur le débat sur les faux billets : “On en pense plusieurs milliers”
Dès le début, Kallen a reconnu que l’organisme continental avait eu connaissance d’un “risque élevé de faux billets” avant l’événement. « On a vu la vente de contrefaçons sur internet et la police est intervenue en Angleterre pour contrer ces organisations. Enfin, il y a eu plus de billets contrefaits à Paris que lors des finales précédentes. Aux tourniquets, 2 600 billets ont été découverts comme contrefaits, mais beaucoup ne sont pas allés aussi loin. Combien y en avait-il au total ? Nous ne savons pas exactement. On pense qu’il y en a plusieurs milliers, sans compter les personnes sans billet. Il y avait plus de 100 000 personnes autour du Stade, dont 75 000 spectateurs. Il y avait donc 25 à 26 000 personnes de plus. Mais pas seulement les fans anglais. †
À propos du support des tickets : “Nous avons toujours eu des tickets papier”
Pourquoi l’UEFA a-t-elle accepté d’émettre beaucoup de billets papier (40 %) au lieu de poursuivre la tendance à la numérisation ? « Nous avons toujours Kallen s’est défendu. Le système numérique est en cours de développement depuis 2016. Il faut du temps pour tout mettre en place. Les finalistes n’étaient pas encore tous prêts, nous avons donc donné une partie des billets papier aux clubs pour qu’ils les revendent ensuite. †
Toujours le jour de la compétition, 2 700 personnes munies d’un précieux sésame n’ont pas été autorisées à franchir le grillage. “Les places n’ont pas été validées via le QR code car le Bluetooth n’était pas activé. Quant aux billets papier plus tard, certains ne sont jamais arrivés et d’autres ont été précédés de fausses répliques. Nous les indemniserons. †
À propos des recherches en cours : “Cela prendra au moins trois mois”
Le rapport indépendant de l’UEFA, revendiqué deux jours après la finale et dirigé par l’ancien ministre portugais Tiago Brandao Rodrigues, doit être publié cette semaine. Selon Kallen, “tout le monde va auditionner et tous les sujets sont abordés”† Avec un rendu prévu en septembre au plus tôt. « Cela prendra au moins trois mois. Il est peut-être encore un peu tôt pour tirer des leçons, même si nous examinons en profondeur ce que nous devrons changer à l’avenir. Nous ne sommes pas mauvais, mais nous pouvons encore nous améliorer. †
#Incidents #Stade #France #LUEFA #peut #encore #saméliorer
Source: lequipe.fr/Football
