Danny Murphy pense que Brighton pourrait regretter sa décision de ne pas laisser Moises Caicedo partir en janvier après le rejet des offres d’Arsenal.

Les Gunners étaient prêts à payer 70 millions de livres sterling en janvier, mais Brighton a persisté.

Brighton était catégorique dès le départ qu’il n’était pas à vendre car ils avaient déjà perdu Leandro Trossard dans la fenêtre d’Arsenal auparavant.

Chelsea avait également une participation dans Caicedo, mais a plutôt opté pour un contrat à terme pour Enzo Fernandez.

Caicedo a connu une excellente saison à Brighton jusqu’à présent, mais Murphy pense qu’ils ont été stupides de ne pas encaisser le joueur.

“Je ne suis pas d’accord avec ça [with what Brighton did],” il a dit parlerSPORT. “Pour 70 millions de livres, j’aurais conduit Caicedo là-bas.

“Ils ne vont pas penser que c’était nécessaire parce qu’ils pensent qu’ils l’auront cet été.” Mais c’est ridicule. Il pourrait obtenir son ACL le mois prochain.

LIRE AUSSI :  Le transfert de 40 millions d'euros vers Newcastle pourrait être reporté à la semaine prochaine ; se moquant du prix demandé de Dieng

“Je comprends pourquoi beaucoup diraient qu’ils devraient encore faire ça [sold to Arsenal]mais ils ont un manager à la porte et ils ont déjà laissé partir Leandro Trossard [to Arsenal]ils doivent lui donner les outils pour faire un travail.

« Quelque chose comme ça peut changer la mentalité d’un joueur du jour au lendemain. Inconscient sur le terrain, il peut penser qu’il a raté ce coup, et cela peut vous peser lourdement.

“Je suis sûr que c’est un bon garçon et qu’il est professionnel, mais je dis juste que c’est une possibilité que cela lui pèsera.

“Et le fait est de 70 millions de livres sterling, c’est un bon joueur, mais c’est un prix plus que juste.”

Brighton eux-mêmes ont une chance de terminer dans une place européenne cette saison et il est donc logique qu’ils ne veuillent pas laisser partir Caicedo.

L’équipe de Roberto De Zerbi est actuellement sixième du tableau et devrait prendre 62 points cette saison sur la base de ses points actuels par match.

LIRE AUSSI :  Le match nul de Chelsea "inquiète" Allardyce alors qu'un expert affirme que Boehly "ne sait rien du football"

Comme Arsenal ne pouvait pas être d’accord avec Brighton, ils ont plutôt opté pour Jorginho.

Jamie Carragher a partagé ses réflexions sur la signature de Jorginho et a donné le pour et le contre de la décision.

“Arsenal est parti [Moises] Caicedo, mais peut-être qu’ils ne peuvent pas obtenir cela de Brighton, alors ils ont opté pour Jorginho, un intéressant”, a déclaré Carragher à Sky Sports.

“Je peux tout à fait le comprendre mais j’ai écouté les gens parler de lui aujourd’hui et il n’est pas le genre de style pour le jeu d’Arsenal qui est si rapide, rapide et énergique en ce moment et il est à l’opposé de cela et je le comprends.” argument.

“C’est un joueur qui a remporté la Ligue des champions, il a remporté un championnat d’Europe ces dernières années, donc c’est un joueur de haut niveau. Cela ne fait aucun doute, mais c’est un style de joueur différent.”

LIRE LA SUITE: Joggings et mises à niveau managériales de Man Utd – le meilleur coup de la saison d’un club de Premier League

LIRE AUSSI :  Pundit identifie le club parfait pour Kane et affirme qu'un nouvel accord avec Tottenham "n'aurait pas de sens"

.

#C’est #ridicule #Pundit #blâmer #Brighton #pas #avoir #accepter #offre #Caicedo #millions #livres #sterling #dArsenal

Source : football365.com

#Cest #ridicule #Pundit #reproche #Brighton #pas #avoir #accepté #loffre #Caicedo #millions #livres #sterling #dArsenal

Source: lequipe.fr/Football

VIDEO A REGARDER ABSOLUMENT

LIRE AUSSI :  Transferts : Keita Baldé (Cagliari), ancien Monégasque, rejoint le Spartak Moscou

VIDEO A REGARDER ABSOLUMENT

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here