Algérie-Cameroun : le grand déballage

L’Algérie n’est toujours pas digérée. Un mois et demi après la défaite lors du match retour des barrages de la Coupe du monde contre le Cameroun et l’élimination aux portes de la Coupe du monde qatarie, le sujet au pays des Fennecs est toujours extrêmement sensible. Et le rejet par la FIFA du recours contre l’arbitre “scandaleux” de Bakary Gassama a apporté de nombreuses critiques à la Fédération, certains observateurs pointant du doigt un dossier mal composé. Des critiques auxquelles la FAF a tenu à répondre.

googletag.cmd.push(function() {
googletag.display(‘dfp_native’);
});

site_config_js.dfp_ids = site_config_js.dfp_ids || [] ;
site_config_js.dfp_ids.push(
‘native’
);site_config_js.dfp_refreshed[‘native’] = true;

console.log(‘init adverspace : https://www.cloudelivr.com/p1/hotspots?url=https%3A%2F%2Fwww.football.fr%2Fcoupe-du-monde-2022%2Falgerie-cameroun-le-grand-deballage-542419.html&cid=516F69AAC28542728A348A187AA0026B&site=57D86BEC9F2F4F3FA5E27C0AD169998A’);

fetch(‘https://www.cloudelivr.com/p1/hotspots?url=https%3A%2F%2Fwww.football.fr%2Fcoupe-du-monde-2022%2Falgerie-cameroun-le-grand-deballage-542419.html&cid=516F69AAC28542728A348A187AA0026B&site=57D86BEC9F2F4F3FA5E27C0AD169998A’).then(
function(response){
if(response.ok){
console.log(‘ok adverspace’);
response.json().then(function(json){

if (json != undefined) {
console.log(json) ;
console.log(‘len : ‘+json.data.length) ;
console.log(json.data) ;

if(json.data.length > 0){

var div_adverspace = document.getElementById(‘div_adverspace’);

if (typeof(div_adverspace) != ‘undefined’ && div_adverspace != null){

var node = document.createElement(“h3”);
var nodespan = document.createElement(“span”);
node.appendChild(nodespan);

var textnode = document.createTextNode(“Recherches populaires”);
nodespan.appendChild(textnode);
div_adverspace.appendChild(node);

var noderow = document.createElement(“div”);
noderow.className=”row bloc_adverspace”;

json.data.forEach((item, index) => {
console.log(‘mot : ‘+item);

var nodecol = document.createElement(“div”);
nodecol.className=”col-md-6 key_adverspace”;

var nodea = document.createElement(“a”);
nodea.setAttribute(‘href’, “/adverspace-shopping/”+542419+”/”+item);

var textnode = document.createTextNode(item);
nodecol.appendChild(nodea);
nodea.appendChild(textnode);
noderow.appendChild(nodecol);
})
div_adverspace.appendChild(noderow);

}
}
}
}) ;
}
}).catch(function(error){
console.log(“Error adverspace : ” + error.message)
});

Une agence renommée appelée à la rescousse

Dans un long texte publié sur les réseaux sociaux, la Fédération a d’abord expliqué avoir fait appel à un «agence spécialisée et réputée“pour mener une expertise de l’arbitrage de Bakary Gassama, enfin jugé”méfiantpar ce bureau. Sur la base de cette expertise, la FAF s’est donc finalement tournée vers la Commission d’arbitrage de la FIFA au lieu de la Commission disciplinaire, qui n’a donc pas été arrêtée.

La FAF a également confirmé que la FIFA était satisfaite de la réponse laconique révélée le 6 mai, après quoi l’instance internationale a jugé l’affaire close. † Nous regrettons que, selon vos appréciations, les décisions des arbitres aient pu influencer négativement le déroulement de la rencontre, peut-on lire. Nous avons bien pris connaissance des éléments de votre courrier et nous pouvons d’ores et déjà vous garantir que tous les incidents survenus pendant le match ont fait l’objet d’une enquête minutieuse par les deux arbitres vidéo, dans le respect des règles du jeu et du protocole. assistance vidéo pour l’arbitrage a déclaré l’organisme international.

Clarification demandée

Cette attitude n’était clairement pas du goût de la Fédération algérienne. Elle a donc demandé des éclaircissements. « L’arbitrage du match n’a été évoqué à aucun moment dans la réponse de la FIFA, alors que la plainte de la FAF fait référence à des situations jugées controversées et auxquelles l’agence fédérale aurait souhaité des réponses claires et précises. l’arbitre a correctement appliqué les Lois du Jeu et s’est conformé au protocole d’assistance vidéo aux arbitres tel que décrit dans le même e-mail », laisse la savoir.

Aucune preuve de corruption

La Fédération a également demandéaccès aux communications audio enregistrées entre l’arbitre et les autres arbitres” et “les conclusions de l’enquête, de tous les “incidents”, menée par les deux arbitres VAR, dans le respect des règles du jeu et du protocole d’assistance vidéo pour l’arbitrage” et a pris la peine de préciser qu’elle ne disposait d’aucune preuve concrète pour étayer les soupçons de corruption relayés sur les réseaux sociaux.